William Gaddis在他1955年的巨作“The Recognitions”的最后几页的最后几页中插入了一个简短的场景,这个场景设法突然有趣地,公然地自我参照,并且对他的作品A书评和诗人在裁缝店见面;两个人都坐在无裤裤等待各自的服装进行调整诗人注意到一个异常厚厚的书在评论家的手臂下,并询问他是否正在阅读它不,评论家说,他没有阅读它,“只是审查它”他抱怨他得到的报酬是“这份工作糟糕的25美元”,而且“今晚晚上我需要整个晚上”

然后他告诉他的熟人他希望他没有去买书“基督”,他说:“我可以把它给你,我需要的只是夹克blurb来撰写评论”虽然这本书的名字从未被提及,但它显然是相当明显的“认可”这就好像加迪斯已经相信,在他之前甚至还完成了他的九百五十六页的小说,这部小说将遭到文学新闻界的蔑视或冷漠对待,并决定在这个插曲中工作,这是对那些批评者的一种徒劳的,永远不会ge在文本中足以注意到他显然的悲观情绪已被证实:这本书的评论很广泛,但绝大多数评论要么是对其公然的野心不屑一顾,要么是因其长度和频繁的不可逾越性而受挫

正如小说家威廉H·盖斯所说的它在1993年版的这本书的介绍中说:“它的到来在55篇论文和期刊中得到了适当的新增

这些通知中只有53篇是愚蠢的

”Gass的介绍语气看起来可能异常地蛮荒,但它或多或少当谈到“认可”这个话题的标准及其被美国评论家的处理时,该书的荣誉的支持者往往对其作为一个受到刑事低估的杰作的地位毫不含糊;他们认为,19世纪50年代和19世纪60年代的文学创作睡在一种经典的(有些情况下可能是字面上的)然而,在过去的半个世纪左右,这本书是对欺诈主题的深入探索,在艺术和人际关系中的真实性 - 已被认为是后现代基础小说里克穆迪,例如,称它为“二十世纪最重要的美国小说之一”,声称他“阅读并重读了它同样的崇敬我重读'莫比迪克'或'红字'“在2002年的杂志文章中,乔纳森弗朗岑将其描述为”战后小说的乌尔文本“,并承认他曾将” ,“他自己的第三部小说”,部分是对它的敬意“凭借这段历史,”认识“刚刚由Dalkey Archive Press重新发布,Dalkey Archive Press是一家专门从事创新小说的小型独立出版社

特别是,新闻界有一个强大的关联与美国后现代先锋派合作,发表了Gass,Donald Barthelme,Robert Coover,John Barth,David Markson和Gilbert Sorrentino等人

鉴于这些作家中“重要性”的重要性,可以说Dalkey Archive一直以来都是Gaddis的一种精神家园

新闻也重新出版了一本名为“火混蛋!”的书,与Gaddis补发一致

这是一本独特的文本,原名于1962年,名字叫杰克格林,本质上是一本七十九页的反对批评者,他认为他完全没有认识到“认可”的伟大

格林是一位叫做“报纸”的文学刊物的出版者和唯一的贡献者(对大写字母的厌恶是)绿色是纽约人名为克里斯托弗卡莱尔里德的化名,他在阅读“The Recogniti”后显然辞去了他的精算职位为了成为一个自由校对者 - 一个刺鼻的讽刺,鉴于他对书面文字的接近(关于格林和他在巴黎评论日报上对他身份的混淆) 他致力于以小组和个人的方式攻击小说的审稿人,包括这些起诉书构成了“消灭混蛋!”的文本

下面是这本书的开始:威廉·戈迪斯的认可于1955年出版,一部伟大的小说,与我们这一代人一样,尤利西斯也是这样的小说,它只卖了几千本,因为批评家做了一个糟糕的工作 - 鉴于格林愤怒的持续强烈和斯巴达人放弃任何放纵标点符号的行为,这很诱人起初要把他写成一个轻微不稳定的曲柄,一个稍微不稳定的变形金刚迷,在他的帽子里拥有蓬勃的蜜蜂群

但是,这本书引人注目的是它的风格的刻意,咄咄逼人的慵懒掩盖了非凡的清晰度阅读“消灭混蛋!”,我发现自己不断想到在理查德耶茨的“革命之路”中的那个场景,其中弗兰克和April Wh作为小说中心的自命不凡的资产阶级夫妇,他们的自我妄想遭到了约翰·葛庭斯(John Givings)的猛烈抨击,他们是邻居家中不平衡但却无情的儿子(在不太可能出现威廉加迪斯的传记中,迈克尔·香农 - 在2008年改编的“革命之路”电影中扮演约翰 - 将会成为优秀的杰克格林)

在开篇中,格林提到他首次从纽约客中的“简要注意”评论中了解到“认识”评论是“恶毒的”,但这是一个有特色的夸大事实匿名的纽约客评论家显然没有留下深刻的印象,并将这部小说与“尤利西斯”相比较,正如许多早期评论家所说的那样

格林评论说,评论促使他寻找加迪斯的小说理由是“一本书可能没有达到尤利西斯的要求,而且还是相当不错的”

然而,这是他的争论,然而,“认可”确实值得被认为是而且他在这里攻击的“文学寄生生物”和“艺术的敌人”就像乔伊斯的杰作一样,他们被指责在1922年对它进行审查

格林继续有条不紊地在法庭上检查审查后“刑事疏忽“审查,揭露了加迪斯批评家的嘲讽,懒惰和(在很多情况下)的随意抄袭

在某一时刻,他对路易斯维尔信使杂志上出现的一篇评论进行了逐行分析,并与其一并阅读第一版“The Recognition”的封面副本显然,前者几乎是后者的直接抄录,而且评论家还没有读过他正在评论“Fire the Bastards!”这本书的迷人文件一场反对整个美国批评建立20世纪50年代和60年代的激烈运动,一场由野蛮愤慨的热汗组成的文学“J'Accuse”它不是一个保护被低估的小说本身,而不是对小说批评家的攻击他反应说它是一本“困难”的书(一种无可争议的主张,当然),通过表面地提出“诗应该被翻译成纽约时代的风格,所以你毫不费力地获得字面意思“这是格林论辩风格的典型代表;他永远匆忙地建造稻草人,以便将他们推倒在滑坡上,但这却以某种方式促成了一种引人注目的智力血液运动

如果“认识”在50年后出版,“火混蛋!”可能是一个Tumblr,而格林将会像推翻糟糕的皮疹一样,将批评者拖到他们的生命的一英寸之内

在我看来,他夸大了这部小说的伟大之处 - 他一度将其称为“最有趣的书籍之一”永远的书面“,这是最不容忽视的一件事 - 但这并没有减少阅读这一边缘的快感

”Fire the Bastards!“的版权页面将这本书归为”绿色,杰克,1928年 - “,所以绿色(或里德)显然仍然与我们在一起

他不时看到这本杂志的网站,因此我期待着,同样的恐怖和喜悦,看起来像是一个没有动摇和破坏力的c在下面的评论中发生仇恨暗杀Isolde Ohlbaum / Laif / Redux的William Gaddis的照片

作者:桓竹獬

team
team
team
team
team
team